Cowboys en Español: Jerry Jones nos está mintiendo de nuevo
El dueño de los Dallas Cowboys habló con los medios el viernes y tuvo algunas cosas que decir sobre Dak Prescott.
Deténgame si alguien les ha dicho esto antes: Los Dallas Cowboys no pueden pagarle a otros jugadores porque le dieron un gran contrato a Dak Prescott.
Es una frase muy común. Sobre todo, es usada como un argumento en contra del quarterback que ha comandado al equipo desde 2016. Pero no solo es utilizada por sus detractores sino que incluso por la directiva de Cowboys.
¿Pero es verdad?
La respuesta corta es: No.
Al menos no como los Cowboys nos hacen creer. Pero analicémoslo a fondo.
"No puedes pagarle a esa posición, olvídense de Dak, no puedes pagarle esa posición (en general) a ese nivel y tomar los dólares disponibles y poner exactamente el mismo (talento) a su alrededor," argumentó Jerry Jones esta semana en Indianapolis durante el NFL Scouting Combine vía Todd Archer de ESPN.
En otras palabras, el dueño de los Cowboys argumenta que como Prescott cobra cierta cantidad de dólares, no pueden rodearlo de mejores jugadores a su alrededor.
Pero es difícil ver los números y creer que Jones tiene razón.
Lo que quiere hacer pasar como una justificación válida en realidad es un pretexto para 1) mal manejo del tope salarial ó 2) una falta de disposición para armar un mejor equipo.
Hay dos maneras en las que se debe analizar el aspecto financiero de la NFL: Gasto en efectivo (lo que realmente sale en dólares cada año de la cartera del equipo) y el tope salarial (un sistema de contabilidad).
Analicemos cada uno.
El impacto de Dak Prescott en el tope salarial
Aunque el contrato de Prescott sea fácil de resumir diciendo que "gana 40 millones de dólares al año," nunca ha estado cerca de ocupar eso en el tope salarial. De hecho, nunca ha excedido los $20 millones ocupados en tope salarial desde que firmó su contrato.
En otras palabras, incluso con cifras muy bajas (eso sin mencionar sus años de novato), los Cowboys han actuado como si el contrato de Prescott los limitara drásticamente.
En 2023, el número llegará a una gran cifra de $49 millones de dólares según los números actuales. Pero la extensión de contrato que el equipo ha sugerido recientemente bajaría ese número de manera dramática.
Como siempre, el tope salarial puede ser extremadamente manipulable y todos los equipos utilizan extensiones y reestructuras para no exceder el límite. Al final de cuentas, es un sistema contable y no un reflejo de cuánto gasta el equipo cada año.
Para eso, tenemos que analizar el gasto en efectivo.
¿Los Cowboys han gastado mucho efectivo?
Los hechos: Los Dallas Cowboys fueron el segundo equipo entre 2021 y 2022 que MENOS gastó dinero en efectivo.
De hecho, el equipo tendrá que gastar este año con tal de cumplir el requisito mínimo de gasto que exige el acuerdo colectivo entre la liga y el sindicato de jugadores. Dicho acuerdo incluye un requisito que cada equipo debe gastar el 90% del tope salarial correspondiente a un periodo de tres años (en este caso va de 2021 a 2023).
Para ser justos, los Cowboys gastaron mucho en el periodo de 2020 y esto no quiere decir que nunca gasten efectivo. Sin embargo, actuar como si el equipo no tuviera efectivo para gastar en jugadores sería imposible de justificar.
Cowboys probablemente cumplirá el requisito al extender a Dak (y quizás extender a CeeDee Lamb y Trevon Diggs) pero no serán uno de los más gastadores en toda la NFL.
Entonces, si los Cowboys tienen flexibilidad en el tope salarial y el efectivo no es problema, ¿por qué Jones argumenta qué es por eso que no han rodeado mejor a Dak Prescott en ofensiva?
Eso está para interpretación de cada quien.
Pero mientras los equipos más ganadores de años recientes se han caracterizado por offseasons ocupados y con movimientos importantes, los Cowboys ya ofrecen explicaciones para sus hábitos de agencia libre días antes de que empiece.
Imagen destacada vía Kyle Terada-USA TODAY Sports
